Die globale Marktgröße für Krebsdiagnostik wurde im Jahr 2025 auf 116.108 Millionen USD geschätzt und soll bis 2032 173.893,11 Millionen USD erreichen, was einem CAGR von 5,94 % von 2025 bis 2032 entspricht. Das Wachstum wird hauptsächlich durch die Ausweitung von Screening- und Früherkennungsprogrammen in Kombination mit der zunehmenden Akzeptanz von biomarkergesteuerten Onkologiepfaden vorangetrieben, die die diagnostische Intensität pro Patient in den Bereichen Bildgebung, Pathologie und molekulare Tests erhöhen. Nordamerika bleibt das größte Nachfragzentrum, unterstützt durch ausgereifte Erstattungen, hohe Testdurchdringung und breiten Zugang zu fortschrittlicher Bildgebungs- und Labortechnologie.
BERICHTSATTRIBUT
DETAILS
Historischer Zeitraum
2020-2024
Basisjahr
2025
Prognosezeitraum
2026-2032
Marktgröße für Krebsdiagnostik 2025
116.108 Millionen USD
Markt für Krebsdiagnostik, CAGR
5,94%
Marktgröße für Krebsdiagnostik 2032
173.893,11 Millionen USD
Wichtige Markttrends & Einblicke
Es wird erwartet, dass der Markt für Krebsdiagnostik im Zeitraum 2025–2032 mit einem CAGR von 5,94 % expandiert, unterstützt durch steigende Testvolumina in Screening- und Therapieauswahlpfaden.
Nordamerika machte 2025 38,9 % des Marktes für Krebsdiagnostik aus, was auf eine höhere pro-Kopf-Diagnostiknutzung und etablierte klinische Pfade zurückzuführen ist.
Verbrauchsmaterialien machten 2025 einen Anteil von 57,9 % aus, unterstützt durch wiederkehrende Kaufzyklen für Kits, Reagenzien, Antikörper und Sonden, die mit dem routinemäßigen Testdurchsatz verbunden sind.
Die Bildgebung machte 2025 einen Anteil von 62,8 % aus, was die anhaltende Abhängigkeit von CT, MRT, PET, Mammographie und Ultraschall bei Erkennung, Staging und Überwachung widerspiegelt.
Labore / Diagnostiklabore machten 2025 einen Anteil von 54,1 % aus, angetrieben durch zentrale Verarbeitungskapazitäten, standardisierte Arbeitsabläufe und hochdurchsatzfähige molekulare und pathologische Tests.
Segmentanalyse
Die Nachfrage nach Krebsdiagnostik wird zunehmend durch Patientenpräferenzen und Prioritäten im Arbeitsablauf der Anbieter geprägt, die schnellere, weniger invasive und informativere Tests bevorzugen. Die Einführung nicht-invasiver Screening-Tests auf Darmkrebs hat einen Wandel hin zu einer früheren Erkennung der Krankheit verstärkt, was die Volumina der nachgelagerten Bestätigungstests verbessert und die Anzahl der Patienten erhöht, die in strukturierte diagnostische Pfade eintreten. Das wachsende Interesse von Kostenträgern und Anbietern an messbarer klinischer Leistung unterstützt auch die breitere Nutzung validierter Assays und standardisierter Laborabläufe, die Wiederholungstests reduzieren und die Bearbeitungszeiten verkürzen.
Das Kaufverhalten bei Krebsdiagnostik spiegelt auch eine zunehmende Abhängigkeit von multimodaler Entscheidungsfindung wider, bei der Bildgebung verdächtige Läsionen identifiziert und Labortests Malignität bestätigen sowie Biomarker für die Therapieauswahl profilieren. Partnerschaften für Begleitdiagnostik und ein breiterer Zugang zur Genotypisierung erweitern die routinemäßige Nutzung molekularer Tests, erhöhen die Verbrauchsintensität und steigern die Nachfrage nach Laborautomatisierung und Interoperabilität. Die Ausweitung von Initiativen zum Testen minimaler Resterkrankungen unterstützt weiter die Einführung hochsensitiver Assays bei soliden Tumoren und hämatologischen Krebserkrankungen und stärkt die Rolle spezialisierter Labore und integrierter Testnetzwerke.
Access crucial information at unmatched prices!
Request your sample report today & start making informed decisions powered by Credence Research Inc.!
Verbrauchsmaterialien machten 2025 den größten Anteil von 57,9 % aus. Hohe und wiederkehrende Testvolumina in Screening, Diagnose und Überwachung schaffen eine stetige Nachfrage nach Kits, Reagenzien, Antikörpern und Sonden, die in routinemäßigen Arbeitsabläufen verwendet werden. Die zunehmende Breite der Biomarker und die Komplexität der Panels erhöhen den Verbrauch von Verbrauchsmaterialien pro Patientenepisode, insbesondere bei molekularen und Immunoassay-Tests. Die Standardisierung über Plattformen hinweg stärkt auch die Kaufpräferenz für validierte, instrumentenkompatible Verbrauchsmaterialien, die eine konsistente Leistung unterstützen.
Nach Typeneinblicken
Bildgebung machte 2025 den größten Anteil von 62,8 % aus. Bildgebung bleibt zentral für die Erstentdeckung, Stadieneinteilung und Beurteilung des Therapieansprechens bei den meisten soliden Tumoren und sorgt für eine hohe Nutzung in der Radiologie von Krankenhäusern und ambulanten Bildgebungszentren. Kapazitätserweiterungen und Ersatzzyklen für fortschrittliche Bildgebungssysteme unterstützen den Durchsatz und das klinische Vertrauen. Der breitere Einsatz von softwaregestützter Interpretation und Workflow-Tools verbessert ebenfalls die Effizienz und unterstützt die anhaltende Nachfrage nach Bildgebung in Onkologiepfaden.
Nach IVD-Technologieeinblicken
Der IVD-Technologiemix wird durch die Notwendigkeit geprägt, Sensitivität, klinischen Nutzen und Skalierbarkeit über biomarkergetriebene Versorgungspfade hinweg zu kombinieren. Immunhistochemie und In-situ-Hybridisierung bleiben grundlegend für die gewebebasierte Profilierung und Therapieauswahl bei vielen Krebsarten, unterstützt durch standardisierte Färbe- und Interpretationsabläufe. Die Einführung der Next-Generation-Sequenzierung steigt weiter an für eine breitere Genotypisierung, insbesondere dort, wo gezielte Therapien mehrgenige Einblicke erfordern. PCR, Immunoassays, Durchflusszytometrie und Mikroarrays bleiben in spezifischen klinischen Kontexten wichtig, in denen Geschwindigkeit, Kosten oder Krankheitsart die Technologieauswahl bestimmen.
Nach Bildgebungsmodalitätseinblicken
Die Nachfrage nach Bildgebungsmodalitäten wird durch die Anforderungen der klinischen Pfade für Erkennung, Lokalisierung, Stadieneinteilung und Nachsorge bestimmt. CT und MRT werden weit verbreitet für die anatomische Beurteilung und Therapieplanung eingesetzt, wobei PET die funktionelle Bildgebung und Stadieneinteilung bei ausgewählten Krebsarten unterstützt. Mammographie bleibt zentral für das Brustscreening und diagnostische Untersuchungen und sorgt für hohe Routinevolumina. Ultraschall behält aufgrund seiner Zugänglichkeit und der Integration in Arbeitsabläufe über verschiedene Versorgungseinstellungen hinweg eine starke Nützlichkeit für die Führung und Charakterisierung von Läsionen.
Nach Anwendungseinblicken
Brustkrebs machte im Jahr 2025 den größten Anteil von 19,1 % aus. Hohe Screening-Durchdringung und strukturierte diagnostische Nachverfolgungswege sorgen für konstante Bildgebungs- und Gewebetestvolumina in der Brustkrebsversorgung. Die diagnostische Intensität bleibt auch aufgrund der häufigen Verwendung multimodaler Bildgebung, Biopsiebestätigung und Biomarker-Profilierung zur Therapieauswahl hoch. Laufende Verbesserungen der Bildqualität und der Workflow-Effizienz unterstützen weiterhin die Nutzung in Screening- und Diagnoseprogrammen.
Nach Endnutzer-Einblicken
Labore / Diagnoselabore machten im Jahr 2025 den größten Anteil von 54,1 % aus. Zentrale Labore ermöglichen eine skalierte, hochdurchsatzfähige Verarbeitung in molekularen, Immunoassay- und Pathologie-Workflows, was die Effizienz und die Durchlaufzeiten für Anbieter verbessert. Die zunehmende Abhängigkeit von spezialisierten Tests und interpretativen Dienstleistungen unterstützt einen stetigen Probenfluss von Krankenhäusern und Kliniken in diagnostische Labornetzwerke. Qualitätssysteme und standardisierte Protokolle verstärken auch das wiederholte Kaufverhalten für validierte Tests und kompatible Verbrauchsmaterialien.
Treiber des Marktes für Krebsdiagnostik
Ausweitung von Screening- und Früherkennungsprogrammen
Krebsscreening-Programme erweitern weiterhin die Berechtigung und erweitern die Testpfade, wodurch die Anzahl der Patienten, die früher im Krankheitsverlauf in diagnostische Trichter eintreten, erhöht wird. Eine frühere Identifizierung steigert die Nachfrage nach bestätigenden Diagnosen wie Bildgebungsuntersuchungen, Gewebeentnahmen und molekularen Profilierungen. Das Wachstum nicht-invasiver Screening-Optionen erhöht auch die Teilnahme der Bevölkerung und verbessert die Testvolumina, die nachgelagerte Diagnosen speisen. Steigende Bewusstseinskampagnen und die Übernahme von ärztlichen Leitlinien verstärken zudem routinemäßige Tests, insbesondere für Brust-, Darm- und Lungenkrebswege.
Zum Beispiel erkannte der Galleri-Multi-Krebs-Früherkennungstest von GRAIL, der bei 35.878 Teilnehmern in der PATHFINDER 2-Studie evaluiert wurde, etwa dreimal so viele Krebserkrankungen, als er zum Standard-Screening hinzugefügt wurde, wobei über 53,5 % der neu identifizierten Krebserkrankungen im Stadium I oder II entdeckt wurden und eine Spezifität von 99,6 % aufwiesen.
Die Onkologieversorgung hängt zunehmend von Biomarker-Nachweisen ab, um gezielte Therapien auszuwählen und die Behandlungssequenzierung über Tumortypen hinweg zu optimieren. Breitere Paneltests erhöhen die Anzahl der pro Patient durchgeführten Tests und unterstützen eine höhere Nutzung von Gewebe- und flüssigkeitsbasierten molekularen Diagnosen. Die Ausrichtung von Begleitdiagnostik mit Therapieetiketten stärkt den klinischen Durchzug und verbessert die Standardisierung über Standorte hinweg. Das kontinuierliche Wachstum der Präzisionsonkologie unterstützt daher sowohl die Testvolumina als auch den Wertmix hin zu komplexeren Tests.
Technologie-Upgrades in Bildgebung und Pathologie-Workflows
Gesundheitsdienstleister investieren weiterhin in Bildgebungs-Upgrades und fortschrittliche Pathologiefähigkeiten, um die diagnostische Genauigkeit zu verbessern, Verzögerungen zu reduzieren und den Durchsatz zu stärken. Verbesserte Bildqualität und Workflow-Tools steigern die Effizienz bei Erkennung, Stadieneinteilung und Überwachung und verstärken die Bildnutzung in allen Versorgungseinstellungen. In der Pathologie unterstützen Automatisierung und digitale Workflows die Skalierbarkeit und Konsistenz in der Interpretation. Diese Technologieverbesserungen reduzieren auch wiederholte Tests und verbessern die Koordination der Versorgung, was den anhaltenden Kauf von Instrumenten und workflow-kompatiblen Verbrauchsmaterialien unterstützt.
Zum Beispiel liefert der CT 5300-Scanner von Philips, angetrieben durch Precise Image AI-Rekonstruktion, bis zu 85 % weniger Bildrauschen und 60 % bessere Erkennbarkeit von niedrigem Kontrast bei 80 % niedrigerer Strahlendosis, während seine automatisierte Positionierungssoftware die Einrichtungszeit des Scans um bis zu 23 % reduziert.
Zentralisierung und Netzwerk-Skalierung von Diagnoselaboren
Diagnoselabore profitieren von Skaleneffekten, die die Kosten pro Test verbessern und die Einführung fortschrittlicher Tests über große Probenetzwerke beschleunigen. Zentralisierte Verarbeitung erhöht die Nachfrage nach standardisierten Reagenzien und validierten Kits aufgrund von Qualitäts- und Reproduzierbarkeitsanforderungen. Die Konsolidierung unterstützt auch Investitionen in Automatisierung, Datensysteme und erweiterte Menüs, die die Service-Differenzierung verbessern. Größere Abhängigkeit der Anbieter von Labornetzwerken für spezialisierte Tests stärkt den Probenfluss und stabilisiert die Nachfrage über Routine- und Hochkomplexitätsdiagnostik hinweg.
Herausforderungen des Marktes für Krebsdiagnostik
Die Krebsdiagnostik steht vor anhaltenden Kosten- und Zugangsbarrieren, die die Einführung fortschrittlicher Tests in unterversorgten Bereichen verlangsamen. Hohe Kosten für Geräte und Wartung von Bildgebungs- und spezialisierten Laborinstrumenten können die Kapazitätserweiterung einschränken, insbesondere außerhalb großer städtischer Zentren. Variabilität bei der Erstattung und Reibungsverluste bei der Vorabgenehmigung können Tests verzögern oder die Nutzung neuer molekularer Tests einschränken. Begrenzungen der Belegschaft in Radiologie und Pathologie belasten auch die Bearbeitungszeiten und erhöhen die betrieblichen Engpässe, da die Testnachfrage steigt.
Zum Beispiel ergab die ASTRO-Umfrage 2024 unter mehr als 750 Strahlentherapeuten, dass 92 % von Verzögerungen bei der Vorabgenehmigung berichteten und 68 % sagten, dass diese Verzögerungen typischerweise fünf Tage oder länger dauerten.
Die Krebsdiagnostik steht auch vor Herausforderungen in Bezug auf Standardisierung, Datenintegration und klinische Nutzenausrichtung über multimodale Pfade hinweg. Unterschiede in der Probenqualität, der präanalytischen Handhabung und der Testinterpretation können Variabilität zwischen den Standorten einführen, was zu wiederholten Tests oder Folgeprozeduren führen kann. Die Integration von Bildgebung, Pathologie und genomischen Ergebnissen in einheitliche klinische Entscheidungsabläufe bleibt für viele Anbieter komplex. Regulatorische und Evidenzanforderungen für neue Testansätze können die Kommerzialisierungszeiträume verlängern und die breite klinische Einführung verlangsamen.
Trends und Chancen im Markt für Krebsdiagnostik
Die Krebsdiagnostik verlagert sich hin zu minimalinvasiven und frühzeitigen Erkennungsansätzen, die die Patientencompliance verbessern und die adressierbaren Testpopulationen erweitern. Die fortgesetzte Einführung von Flüssigbiopsien und blutbasierten Screenings schafft Möglichkeiten für erweiterte Tests in Umgebungen, in denen die Gewebeentnahme schwierig oder verzögert ist. Der zunehmende Einsatz von minimalem Restkrankheitsmonitoring unterstützt longitudinale Testmodelle, die die wiederholte Nachfrage über Behandlung und Überwachung hinweg erhöhen. Das Wachstum bei hochsensitiven Tests unterstützt auch Chancen für spezialisierte Labore und integrierte Testnetzwerke.
Zum Beispiel berichtete Guardant Health, dass sein Shield-Bluttest in der ECLIPSE-Studie 83% der Darmkrebserkrankungen mit 90% Spezifität erkannte, während Natera berichtete, dass sein Signatera-Test das Wiederauftreten von Darmkrebs bis zu 16,5 Monate früher als die radiologische Bildgebung identifizierte, mit einer durchschnittlichen Vorlaufzeit von 8,7 Monaten, 88% Sensitivität auf Patientenebene und 99,8% Spezifität auf Testebene bei der seriellen Überwachung.
Die Chancen in der Krebsdiagnostik erweitern sich auch durch Partnerschaften, die Testplattformen mit der Therapieentwicklung und dem klinischen Einsatz in der realen Welt verbinden. Kooperationen bei Begleitdiagnostika und breitere Genotypisierungsinitiativen erhöhen die routinemäßige molekulare Testung und stärken die Standardisierung. Die Modernisierung der Arbeitsabläufe in der Bildgebung und Pathologie unterstützt den Einsatz von Softwaretools, die die Effizienz und Konsistenz bei den Anbietern verbessern. Die Expansion in aufstrebende Märkte durch skalierbare Labornetzwerke und modulare Bildgebungsinfrastruktur unterstützt auch das langfristige Volumenwachstum, da der Zugang verbessert wird.
Regionale Einblicke
Nordamerika
Nordamerika repräsentierte 38,9% des Krebsdiagnostikmarktes im Jahr 2025, unterstützt durch ausgereifte Erstattungsrahmen, hohe Screening-Durchdringung und breite Verfügbarkeit von fortschrittlicher Bildgebung und molekularer Testung. Anbieternetzwerke folgen typischerweise strukturierten Onkologiepfaden, die wiederholte Tests von der Erkennung bis zur Überwachungsbehandlung unterstützen. Die starke Präsenz großer diagnostischer Labornetzwerke beschleunigt die Einführung komplexer Tests und unterstützt standardisierte Arbeitsabläufe. Laufende Investitionen in Bildgebungs-Upgrades und biomarkerbasierte Versorgung tragen weiterhin zur hohen diagnostischen Intensität bei.
Europa
Europa machte 27,4% des Krebsdiagnostikmarktes im Jahr 2025 aus, unterstützt durch etablierte öffentliche Gesundheitssysteme und breiten Zugang zu Bildgebungs- und Pathologiediensten in den wichtigsten Ländern. Nationale Screening-Programme und standardisierte Überweisungswege sorgen für einen konstanten diagnostischen Durchsatz. Krankenhäuser und regionale Labore profitieren von zentralisierten Beschaffungs- und Qualitätsstandards, die validierte Tests und wiederholte Verbrauchsmaterialnachfrage unterstützen. Die fortgesetzte Modernisierung der Laborabläufe und der Bildgebungsinfrastruktur unterstützt ein stetiges Wachstum der Nutzung von Onkologie-Diagnostika.
Asien-Pazifik
Asien-Pazifik repräsentierte 24,6% des Krebsdiagnostikmarktes im Jahr 2025, angetrieben durch Skaleneffekte großer Bevölkerungen und den Ausbau der diagnostischen Infrastruktur in wichtigen Ländern. Wachsende Krebsinzidenz und verbesserte Screening-Initiativen erhöhen die Bildgebungs- und Labortestvolumina, insbesondere in städtischen Zentren. Der Ausbau der privaten Gesundheitskapazitäten und diagnostischen Ketten stärkt den Zugang zu fortschrittlicher Bildgebung und molekularer Testung. Ungleiche Erstattung und Unterschiede in der Pro-Kopf-Kapazität halten die Nutzung unterhalb von Nordamerika und Europa, trotz starker Dynamik.
Lateinamerika
Lateinamerika hielt 5,8% des Krebsdiagnostikmarktes im Jahr 2025, unterstützt durch das Wachstum privater Diagnosenetzwerke und den Ausbau des Zugangs in großen Städten. Die Nachfrage konzentriert sich auf Bildgebungs-, Pathologie- und Labordienste, die sowohl öffentliche als auch private Patientenströme bedienen. Infrastrukturdefizite und Erschwinglichkeitsbeschränkungen begrenzen die Durchdringung fortschrittlicher molekularer Tests in mehreren Ländern. Fortgesetzte Investitionen in Diagnostikketten und gezielte Screening-Programme unterstützen die schrittweise Ausweitung der Testvolumina.
Mittlerer Osten & Afrika
Der Nahe Osten und Afrika machten 2025 3,3 % des Krebsdiagnostikmarktes aus, wobei das Wachstum in wohlhabenderen Märkten konzentriert ist, die in die tertiäre Versorgung und diagnostische Infrastruktur investieren. Die Nachfrage wird durch den Ausbau der Bildgebungskapazitäten und die zunehmende Verfügbarkeit spezialisierter Labordienste in ausgewählten Zentren unterstützt. Viele Länder stehen immer noch vor ungleichem Zugang, begrenzter Erstattung und Personalengpässen, die das Eindringen fortschrittlicher Tests einschränken. Der schrittweise Ausbau der Krankenhauskapazitäten und Überweisungsnetzwerke unterstützt ein stetiges, standortspezifisches Wachstum.
Wettbewerbslandschaft
Der Krebsdiagnostikmarkt zeigt eine Mischung aus diversifizierten globalen Medtech-Führern und spezialisierten Diagnostikunternehmen, die durch Technologiebreite, Assay-Leistung, Workflow-Integration und Entwicklung klinischer Evidenz konkurrieren. Die wettbewerbliche Differenzierung wird durch die Fähigkeit verstärkt, multimodale Pfade zu unterstützen, die Bildgebung, Pathologie, molekulare Tests und Begleitdiagnostik umfassen. Fusionen, Partnerschaften und Portfolioerweiterungen bleiben gängige Strategien, um das Menüangebot zu beschleunigen, die Durchlaufzeiten zu verbessern und die Positionen in wachstumsstarken Präzisionsonkologie-Workflows zu stärken. Größenvorteile in Vertrieb, Servicenetzwerken und regulatorischen Fähigkeiten prägen weiterhin die Marktführerschaft.
Hoffmann-La Roche Ltd hält eine starke Wettbewerbsposition durch integrierte Diagnostikfähigkeiten, die sich über gewebebasierte Tests, Biomarker-Profiling und plattformgebundene Workflows erstrecken, die routinemäßige onkologische Entscheidungsfindung unterstützen. Die Strategie des Unternehmens betont typischerweise die Tiefe des Testmenüs, die Ausrichtung an klinischen Evidenzen und die Integration mit Laborautomatisierung, um den Durchsatz und die Standardisierung zu verbessern. Roches globaler Fußabdruck und starke Beziehungen zu Gesundheitssystemen unterstützen die Einführung validierter Assays in Screening-, Diagnose- und Therapieauswahlpfaden. Der kontinuierliche Fokus auf Präzisionsonkologie erhält die Nachfrage nach hochwertigen Tests innerhalb strukturierter Versorgungspfade aufrecht.
Der Branchenforschungs- und Wachstumsbericht enthält detaillierte Analysen der Wettbewerbslandschaft des Marktes und Informationen über wichtige Unternehmen, darunter:
F. Hoffmann-La Roche Ltd.
Thermo Fisher Scientific
Abbott Laboratories
Siemens Healthineers
Koninklijke Philips N.V.
Becton, Dickinson and Company (BD)
GE HealthCare
Danaher Corporation
Hologic, Inc.
QIAGEN N.V.
Bio-Rad Laboratories, Inc.
Illumina, Inc.
Exact Sciences Corporation
Guardant Health
Myriad Genetics
NeoGenomics Laboratories
Agilent Technologies
Qualitative und quantitative Analysen von Unternehmen wurden durchgeführt, um Kunden zu helfen, das breitere Geschäftsumfeld sowie die Stärken und Schwächen der wichtigsten Branchenakteure zu verstehen. Daten werden qualitativ analysiert, um Unternehmen als Pure Play, kategorieorientiert, branchenorientiert und diversifiziert zu kategorisieren; sie werden quantitativ analysiert, um Unternehmen als dominant, führend, stark, vorläufig und schwach zu kategorisieren.
Shape Your Report to Specific Countries or Regions & Enjoy 30% Off!
Im Juli 2025 kündigte Illumina den Start der nächsten Generation von TruSight Oncology 500 an, seinem Flaggschiff-Krebsforschungsassay, das eine umfassende genomische Profilierung von Tumoren ermöglicht. Die verbesserte Plattform ist darauf ausgelegt, individuellere Behandlungspläne zu erleichtern, indem sie ein breiteres Spektrum an umsetzbaren genomischen Veränderungen identifiziert und damit Illuminas führende Position in der präzisen Onkologie-Diagnostik stärkt.
Im Mai 2025 führte NeoGenomics den PanTracer-Genomprofilierungstest zusammen mit der Paletrra-Raumproteomik-Plattform ein, zwei diagnostische Werkzeuge der nächsten Generation, die darauf abzielen, die Präzision bei der Identifizierung von Tumoreigenschaften und der Entscheidungsfindung bei Behandlungen zu verbessern. Diese neuen Angebote stärken das Portfolio von NeoGenomics in der fortgeschrittenen Krebsdiagnostik erheblich und richten sich an Labore, die umfassende Tumorprofilierungslösungen suchen.
Im Mai 2025 brachte SAGA Diagnostics Pathlight™ kommerziell auf den Markt, eine ultrasensitive Plattform für Bluttests auf minimale Resterkrankungen (MRD), mit der ersten Anwendung, die sich auf Brustkrebs im Frühstadium konzentriert. Die Plattform wird als neuer Maßstab für die MRD-Überwachung positioniert und ermöglicht eine ungewöhnlich frühe Erkennung eines Krebsrückfalls durch eine einfache Blutabnahme.
Im April 2025 erhielt Roche die FDA Breakthrough Device Designation für das VENTANA® TROP2 (EPR20043) RxDx-Gerät, wodurch es das erste KI-gesteuerte Begleitdiagnostikum für nicht-kleinzelligen Lungenkrebs (NSCLC) ist, das eine solche Auszeichnung erhält. Das Gerät kombiniert einen immunhistochemischen (IHC) Assay mit einem digitalen Pathologie-KI-Algorithmus und liefert ein Maß an diagnostischer Präzision, das durch traditionelle manuelle Bewertungsmethoden nicht erreichbar ist.
Berichtsumfang
Berichtsattribut
Details
Marktwert im Jahr 2025
116.108 Millionen USD
Umsatzprognose für 2032
173.893,11 Millionen USD
Wachstumsrate (CAGR)
5,94 % (2025–2032)
Basisjahr
2025
Prognosezeitraum
2026-2032
Quantitative Einheiten
Millionen USD
Abgedeckte Segmente
Nach Produktausblick: Instrumente, Verbrauchsmaterialien, Dienstleistungen; Nach Typausblick: In-vitro-Diagnostik (IVD), Laborentwickelte Tests (LDT), Bildgebung, Biopsie; Nach IVD-Technologieausblick: PCR, IHC, ISH, NGS, Mikroarrays, Durchflusszytometrie, Immunoassays, Andere IVD-Technologien; Nach Bildgebungsmodalitätsausblick: MRT, CT, PET, Mammographie, Ultraschall, Andere Modalitäten; Nach Testtyp-Ausblick: Biopsie (Feinnadelaspiration, Kernbiopsie, chirurgische Biopsie, Haut-/Stanzbiopsie, Andere Biopsietypen), Andere Testtypen; Nach Anwendungsbereich: Brustkrebs, Lungenkrebs, Darmkrebs, Prostatakrebs, Gebärmutterhalskrebs, Blutkrebs, Andere Krebserkrankungen; Nach Endbenutzer-Ausblick: Krankenhäuser & Kliniken, Labore / Diagnostiklaboratorien, Diagnostische Bildgebungszentren, Forschungsinstitute, Andere
Regionale Abdeckung
Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Lateinamerika, Naher Osten & Afrika
1. Einführung 1.1 Berichtsbeschreibung 1.2 Zweck des Berichts 1.3 USP & Hauptangebote 1.4 Wichtige Vorteile für Interessengruppen 1.5 Zielgruppe 1.6 Berichtsumfang 1.7 Regionaler Umfang 2. Umfang und Methodik 2.1 Ziele der Studie 2.2 Interessengruppen 2.3 Datenquellen 2.3.1 Primärquellen 2.3.2 Sekundärquellen 2.4 Marktschätzung 2.4.1 Bottom-Up-Ansatz 2.4.2 Top-Down-Ansatz 2.5 Prognosemethodik 3. Zusammenfassung4. Marktübersicht 4.1 Übersicht 4.2 Wichtige Branchentrends 5. Globaler Markt für Krebsdiagnostik 5.1 Marktübersicht 5.2 Marktleistung 5.3 Auswirkungen von COVID-19 5.4 Marktprognose 6. Marktaufteilung nach Produkt 6.1 Instrumente 6.1.1 Pathologiebasierte Instrumente 6.1.2 Bildgebende Instrumente 6.1.3 Biopsie-Instrumente 6.1.4 Andere Instrumente 6.2 Verbrauchsmaterialien 6.2.1 Antikörper 6.2.2 Kits & Reagenzien 6.2.3 Sonden 6.2.4 Andere Verbrauchsmaterialien 6.3 Dienstleistungen 7. Marktaufteilung nach Typ 7.1 In-vitro-Diagnostik (IVD) 7.2 Laborentwickelte Tests (LDT) 7.3 Bildgebung 7.4 Biopsie 8. Marktaufteilung nach IVD-Technologie 8.1 Polymerase-Kettenreaktion (PCR) 8.2 Immunhistochemie (IHC) 8.3 In-situ-Hybridisierung (ISH) 8.4 Next-Generation-Sequencing (NGS) 8.5 Mikroarrays 8.6 Durchflusszytometrie 8.7 Immunoassays 8.8 Andere IVD-Technologien 9. Marktaufteilung nach Bildgebungsmodalität 9.1 MRT 9.2 CT 9.3 PET 9.4 Mammographie 9.5 Ultraschall 9.6 Andere Modalitäten 10. Marktaufteilung nach Testtyp 10.1 Biopsie 10.1.1 Feinnadelaspiration 10.1.2 Kernbiopsie 10.1.3 Chirurgische Biopsie 10.1.4 Haut-/Stanzbiopsie 10.1.5 Andere Biopsietypen 10.2 Andere Testtypen 11. Marktaufteilung nach Anwendung 11.1 Brustkrebs 11.2 Lungenkrebs 11.3 Darmkrebs 11.4 Prostatakrebs 11.5 Gebärmutterhalskrebs 11.6 Blutkrebs 11.7 Andere Krebsarten 12. Marktaufteilung nach Endbenutzer 12.1 Krankenhäuser & Kliniken 12.2 Labore / Diagnoselabore 12.3 Diagnostische Bildgebungszentren 12.4 Forschungsinstitute 12.5 Andere 13. Marktaufteilung nach Region 13.1 Nordamerika 13.1.1 Vereinigte Staaten 13.1.2 Kanada 13.1.3 Mexiko 13.2 Europa 13.2.1 Deutschland 13.2.2 Frankreich 13.2.3 Vereinigtes Königreich 13.2.4 Italien 13.2.5 Spanien 13.2.6 Rest von Europa 13.3 Asien-Pazifik 13.3.1 China 13.3.2 Japan 13.3.3 Indien 13.3.4 Südkorea 13.3.5 Südostasien 13.3.6 Rest von Asien-Pazifik 13.4 Lateinamerika 13.4.1 Brasilien 13.4.2 Argentinien 13.4.3 Rest von Lateinamerika 13.5 Naher Osten & Afrika 13.5.1 GCC-Länder 13.5.2 Südafrika 13.5.3 Rest von Naher Osten & Afrika 14. SWOT-Analyse 14.1 Übersicht 14.2 Stärken 14.3 Schwächen 14.4 Chancen 14.5 Bedrohungen 15. Wertschöpfungskettenanalyse 16. Porters Fünf-Kräfte-Analyse 16.1 Übersicht 16.2 Verhandlungsmacht der Käufer 16.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten 16.4 Wettbewerbsintensität 16.5 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer 16.6 Bedrohung durch Ersatzprodukte 17. Preisanalyse18. Wettbewerbslandschaft 18.1 Marktstruktur 18.2 Hauptakteure 18.3 Profile der Hauptakteure 18.3.1 F. Hoffmann-La Roche Ltd. 18.3.2 Thermo Fisher Scientific 18.3.3 Abbott Laboratories 18.3.4 Siemens Healthineers 18.3.5 Koninklijke Philips N.V. 18.3.6 Becton, Dickinson and Company (BD) 18.3.7 GE HealthCare 18.3.8 Danaher Corporation 18.3.9 Hologic, Inc. 18.3.10 QIAGEN N.V. 18.3.11 Bio-Rad Laboratories, Inc. 18.3.12 Illumina, Inc. 18.3.13 Exact Sciences Corporation 18.3.14 Guardant Health 18.3.15 Myriad Genetics 18.3.16 NeoGenomics Laboratories 18.3.17 Agilent Technologies 19. Forschungsmethodik
Fordern Sie ein kostenloses Muster an
We prioritize the confidentiality and security of your data. Our promise: your information remains private.
Ready to Transform Data into Decisions?
Fordern Sie Ihren Musterbericht an und starten Sie Ihre Reise zu fundierten Entscheidungen
Bereitstellung des strategischen Kompasses für Branchenriesen.
Häufig gestellte Frage:
Wie groß ist die aktuelle und prognostizierte Marktgröße des Marktes für Krebsdiagnostik?
Der Markt für Krebsdiagnostik wurde im Jahr 2025 auf 116.108 Millionen USD geschätzt und soll bis 2032 173.893,11 Millionen USD erreichen. Die Expansion spiegelt die steigende diagnostische Intensität in den Bereichen Screening und präzise Onkologie wider.
Wie hoch ist die CAGR für den Markt für Krebsdiagnostik während des Prognosezeitraums?
Der Markt für Krebsdiagnostik wird voraussichtlich im Zeitraum von 2025 bis 2032 mit einer jährlichen Wachstumsrate von 5,94 % wachsen. Das Wachstum wird durch eine steigende Teilnahme an Screenings und die zunehmende Nutzung von biomarkerbasierten Tests unterstützt.
Welches Segment ist das größte im Markt für Krebsdiagnostik?
Verbrauchsmaterialien stellen das größte Produktsegment mit einem Anteil von 57,9 % im Jahr 2025 dar. Die wiederkehrende Nachfrage nach Kits, Reagenzien, Antikörpern und Sonden unterstützt die anhaltende Dominanz.
Welche Faktoren treiben das Wachstum im Markt für Krebsdiagnostik an?
Wichtige Treiber sind die Ausweitung von Früherkennungsprogrammen, eine größere Akzeptanz von Begleitdiagnostik und die zunehmende Anwendung von multimodalen Tests in der Bildgebung und den Laborabläufen. Der Ausbau von Diagnoselabornetzwerken unterstützt ebenfalls eine höhere Testdurchsatzrate.
Wer sind die führenden Unternehmen im Markt für Krebsdiagnostik?
Zu den großen Unternehmen gehören F. Hoffmann-La Roche Ltd., Thermo Fisher Scientific, Abbott Laboratories, Siemens Healthineers und Koninklijke Philips N.V. Weitere Konkurrenz kommt von GE HealthCare, Danaher, Hologic, QIAGEN, Illumina und anderen.
Welche Region führt den Markt für Krebsdiagnostik an?
Nordamerika führt den Markt für Krebsdiagnosen mit einem Anteil von 38,9 % im Jahr 2025 an. Hohe Erstattungsabdeckung, starke Screening-Durchdringung und fortschrittliche Bildgebungs- und Laborfähigkeiten unterstützen die regionale Führungsposition.
About Author
Shweta Bisht
Healthcare & Biotech Analyst
Shweta is a healthcare and biotech researcher with strong analytical skills in chemical and agri domains.
The global CDKL5 Deficiency Disorder Market size was estimated at USD 121 million in 2025 and is expected to reach USD 169 million by 2032, growing at a CAGR of 4.89% from 2025 to 2032.
The global Cervical Cancer Diagnostics And Therapeutics Market size was estimated at USD 117,657 million in 2025 and is expected to reach USD 177,029 million by 2032, growing at a CAGR of 6.01% from 2025 to 2032.
The global chronic lymphocytic leukemia market size was estimated at USD 5,379 million in 2025 and is expected to reach USD 8,304 million by 2032, growing at a CAGR of 6.4% from 2025 to 2032
Der Markt für Asthma- und COPD-Medikamente hatte 2018 einen Wert von 15.713,5 Millionen USD und soll bis 2024 auf 20.517,7 Millionen USD anwachsen. Es wird erwartet, dass er bis 2032 einen Wert von 28.332,8 Millionen USD erreicht, bei einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 4,10 % während des Prognosezeitraums.
Der Markt für antithrombotische Medikamente wird voraussichtlich von 42.181,42 Millionen USD im Jahr 2024 auf geschätzte 69.810,07 Millionen USD bis 2032 wachsen, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 6,5 % von 2024 bis 2032.
Der Markt für Arteriosklerose-Medikamente wird voraussichtlich von 33.538,65 Millionen USD im Jahr 2024 auf geschätzte 41.862,81 Millionen USD bis 2032 wachsen, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 2,80 % von 2024 bis 2032.
Die globale Marktgröße für biopharmazeutische Fermentation wurde 2025 auf 25.032,2 Millionen USD geschätzt und soll bis 2032 42.155,64 Millionen USD erreichen, mit einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 7,73 % von 2025 bis 2032.
Der Markt für CDMO von Advanced Therapy Medicinal Products (ATMP) wird voraussichtlich von 9.337,5 Millionen USD im Jahr 2025 auf geschätzte 31.129,91 Millionen USD bis 2032 wachsen, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 18,8 % von 2025 bis 2032.
Die globale Marktgröße für Biosimilars wurde im Jahr 2025 auf 35.727,22 Millionen USD geschätzt und soll bis 2032 88.851,61 Millionen USD erreichen, mit einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 13,9 % von 2025 bis 2032.
Die Größe des Biosimulationsmarktes wurde 2018 auf 1.503,4 Millionen USD geschätzt, stieg bis 2024 auf 3.793,2 Millionen USD und wird voraussichtlich bis 2032 13.653,2 Millionen USD erreichen, bei einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 17,54 % im Prognosezeitraum.
Die globale Marktgröße für Bromelain-Produkte wurde im Jahr 2025 auf 45,37 Millionen USD geschätzt und soll bis 2032 70,97 Millionen USD erreichen, mit einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 6,6 % von 2025 bis 2032.
Die globale Marktgröße für Biopharmazeutika wurde im Jahr 2025 auf 457.158,2 Millionen USD geschätzt und soll bis 2032 783.488,82 Millionen USD erreichen, mit einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 8 % von 2025 bis 2032.
Lizenzoption
The report comes as a view-only PDF document, optimized for individual clients. This version is recommended for personal digital use and does not allow printing. Use restricted to one purchaser only.
$3999
To meet the needs of modern corporate teams, our report comes in two formats: a printable PDF and a data-rich Excel sheet. This package is optimized for internal analysis. Unlimited users allowed within one corporate location (e.g., regional office).
$4999
The report will be delivered in printable PDF format along with the report’s data Excel sheet. This license offers 100 Free Analyst hours where the client can utilize Credence Research Inc. research team. Permitted for unlimited global use by all users within the purchasing corporation, such as all employees of a single company.
Thank you for the data! The numbers are exactly what we asked for and what we need to build our business case.
Materialwissenschaftler (privacy requested)
The report was an excellent overview of the Industrial Burners market. This report does a great job of breaking everything down into manageable chunks.
